近年来，虚拟货币的火爆吸引了大量参与者加入“挖矿”行列，试图通过计算能力获取数字资产，随着全球各国对虚拟货币监管政策的收紧，“使用虚拟货币挖矿犯法吗”成为许多人关注的焦点，这一问题并非简单的“是”或“否”，其答案因国家、地区乃至具体情境的不同而大相径庭。

全球视野：监管态度分化明显

虚拟货币挖矿的法律地位在全球范围内呈现出显著的差异性：

  1. 全面禁止或严格限制型：

    • 中国：这是最典型的例子，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并全面叫停了虚拟货币“挖矿”活动，通知指出，虚拟货币“挖矿”活动能耗高、效率低、碳排放量大，对产业发展、科技进步和资源环境造成不利影响，应坚决淘汰退出，随后，各地陆续出台措施，清理关停矿场，禁止新增挖矿项目，在中国境内，组织、参与虚拟货币挖矿活动属于违法行为，将面临取缔、罚款乃至追究刑事责任的风险。
    • 其他国家：如埃及、伊拉克、阿尔及利亚等国也明令禁止虚拟货币挖矿。

  2. 中性监管或特定条件允许型：

    • 美国：美国联邦层面没有直接禁止虚拟货币挖矿，但监管态度较为审慎，美国商品期货交易委员会（CFTC）将比特币等视为大宗商品，证券交易委员会（SEC）则关注某些代币是否属于证券，挖矿本身在联邦层面是合法的，但需遵守各州法律法规，例如电力消耗、噪音污染、税务申报等方面的规定，部分州如德克萨斯州，因电力资源丰富且价格相对低廉，吸引了大量矿场入驻,但也需遵守当地的环保和能源政策。
    • 加拿大：同样允许挖矿，但将挖矿收益视为应税收入，需要申报纳税,各省在电力政策和环保要求上也有所不同。
    • 俄罗斯：曾一度对挖矿持模糊态度，2020年曾考虑将挖矿合法化，但规定挖矿所得必须以卢布结算，且禁止使用挖矿所得进行支付，2022年，俄罗斯国家杜马通过了数字金融资产法案，正式承认挖矿的合法性，但将其限定在个人或小规模范围内,禁止大规模挖矿和加密货币支付。
    • 欧盟：整体上未禁止挖矿，但正在推进《加密资产市场》（MiCA）等监管框架，未来可能会对挖矿的能源消耗和环境 impact 提出更多要求。

  3. 鼓励或相对宽松型：

    少数国家或地区，如一些中美洲国家（如萨尔瓦多曾将比特币作为法定货币，虽未直接鼓励挖矿，但态度相对开放）或能源过剩地区，可能对挖矿持更宽松或鼓励态度,以吸引投资或利用过剩能源。

中国语境：明确违法，坚决取缔

随机配图