返回首页

禽流感灭活疫苗中的灭活是什么意思?

220 2024-03-09 05:45 admin

一、禽流感灭活疫苗中的灭活是什么意思?

就是消灭了活性的意思。在生产疫苗的过程中,把致病微生物的致病能力去除,而保留其抗原特性,就是灭活。

致病微生物没有活性,也就是没有致病性,对人体才是安全的,才能给人接种。

而其保留了抗原特性,在进入人体后,人的免疫系统才能识别反应,从而产生对改病原微生物的保护性抗体,使人不再患病。

致病微生物没有活性,并不一定说致病微生物是死的。像你问的禽流感灭活疫苗,就是活的,只不过是不能致病罢了。

二、禽流感灭活疫苗疫苗冷冻了。还能用吗?

不对,冻融过的疫苗其质量会下降的。还是不要用了,否则损失了就太不值了。

三、禽流感h5三价灭活疫苗可以支接饮用吗?

可以饮水免疫,不过疫苗不要做多了。

1,做禽流感疫苗就不要做新城疫疫苗。

2,做新城疫疫苗就不要做禽流感疫苗。

3,疫苗做多了只有坏处没有好处。

4,任何疫苗不做也可以的。

四、兽用活疫苗与灭活疫苗区别?

兽用活疫苗和灭活疫苗是两种不同类型的兽医疫苗,它们在制备方法、免疫原性以及应用方面有所不同。

1.制备方法:兽用活疫苗是通过使用活性微生物、病毒或细菌等作为免疫原,经过适当的处理使其失去致病性但保留免疫原性,然后作为疫苗接种给动物。而灭活疫苗则是通过使用已经被灭活或杀死的微生物、病毒或细菌作为免疫原,通常通过化学或物理方法来杀灭其致病性。

2.免疫原性:兽用活疫苗在接种后可以在动物体内复制,产生持续性免疫效应,使动物获得较长时间的免疫保护。而灭活疫苗通常需要辅助剂或多次接种才能获得持久的免疫效应。

3.安全性:兽用活疫苗可能存在一定的安全风险,因为它们是活性微生物,病毒或细菌,有可能引起病原性复苏、毒性反应或不良反应。而灭活疫苗通常较为安全,因为其使用的微生物、病毒或细菌已经被灭活或杀死,不能复制和致病。

4.应用方面:兽用活疫苗通常用于动物的初次免疫,尤其是在动物暴露于病原微生物时,可以迅速产生免疫应答。而灭活疫苗通常用于动物的补充免疫,以巩固和延长动物的免疫保护。

总的来说,兽用活疫苗和灭活疫苗在制备方法、免疫原性、安全性和应用方面存在差异。在选择使用哪种类型的疫苗时,需要考虑动物的免疫需求、疫情情况、免疫程序以及疫苗的安全性和有效性等因素,并在兽医的指导下进行合理的应用。

五、灭活疫苗运输条件?

在温度零下2度到8度条件下,可以运输新冠疫苗。

六、灭活疫苗和腺病毒疫苗哪个好?

目前国内获批上市的新冠疫苗,无论是打2针的灭活疫苗、打1针的腺病毒载体疫苗还是打3针的重组蛋白疫苗,从临床实验数据看,这三种新冠疫苗无论是安全性还是有效性都达到了国家药品监管局《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则(试行)》的要求,且在效果上并没有很大的差异。

疫苗之间并无孰优孰劣之分,只要是获批上市使用的都是达到安全标准的,具体疫苗有效性如下↓


灭活疫苗

目前中国内地已经批准使用的灭活疫苗共有3款,分别为国药北京所、国药武汉所及北京科兴生产,还有一款深圳康泰生产的灭活疫苗也已经被批准紧急接种。

灭活疫苗的原理是通过化学等方法直接使新冠病毒失去感染性和复制力,同时保留能引起人体免疫应答的活性部分,然后把灭活病毒颗粒注射到人体中,诱导人体产生免疫反应。

通俗来讲,就是警察把坏人的尸体给小孩子认,记住模样,遇到活病毒就能应对。

『保护效果』

●国药北京所的灭活新冠疫苗2剂免疫后保护效力为79.34%;重症保护效果为99.5%

●国药武汉所的灭活新冠疫苗2剂免疫后保护效力为72.51%;重症保护效果为100%

●北京科兴的灭活新冠疫苗平均保护效力在50%以上,最高可达91.25%;重症保护效果为100%。

腺病毒载体疫苗

原理:腺病毒载体疫苗属于新型疫苗中的载体疫苗,它是将病毒的核酸片段装到经过安全处理的腺病毒身上,再注射到人体内。

注射后,免疫系统会识别出这个病毒抗原,激活机体免疫反应获得免疫力,可以最大限度地发挥病毒核酸的抗原活性,激发身体的免疫作用。

『有效性』

Ⅲ期临床试验期中分析数据结果显示:

单针接种疫苗28天后,疫苗对所有症状的总体保护效力为65.28%

在单针接种疫苗14天后,疫苗对所有症状总体保护效力为68.83%

疫苗对重症的保护效力分别为,单针接种疫苗28天后为90.07%;单针接种疫苗14天后为95.47%。

七、为什么欧美不做新冠灭活疫苗?

这里只说欧美为什么不做新冠灭活疫苗。

为了避免不必要的争论,这里不谈「为什么我们要做新冠灭活疫苗」,也不谈论「为什么欧美要做XXX疫苗」。

这就好比你想买辆车上下班用,还能接孩子上学带老婆逛超市。你预算20万,最后你买了个凯美瑞,完了你同事里有俩人,一个问你「你为啥不买个宾利」,另一个问你「你为啥不学我买个十万块钱的众泰」。

你会不会觉得这俩人脑子有泡。

一个国家做/不做某种疫苗的原因,归根到底就两个,一个是理论上的优劣分析,另一个是产能上的可行性。

先说第二个——产能,这是欧美不做新冠灭活疫苗的主要原因之一。

在疫情全球爆发的情况下,你搞出一种效果奇佳副作用巨少价格特便宜能在零下到零上一百度保存的疫苗,但是大规模量产困难一个月只能生产一百支,这一点意义都没有。

灭活疫苗需要将所有病毒进行灭活处理,病毒的培养、灭活以及检验是一个比较缓慢的过程,并且处理病毒本身存在一定的危险性,这意味着在疫情大规模爆发、需要广泛甚至全民接种的时候,灭活疫苗的生产速度可能会是短板。

欧美并非没有能力做灭活疫苗,灭活疫苗是美国所有类型疫苗中种类最多的,从流感、乙脑、脑膜炎到狂犬病毒,全都有灭活疫苗。

但是这些常规传染病疫苗每年需要的数量是可预测的。而新冠疫苗不是。

欧美在快速扩张灭活疫苗的产能方面是短板。所以为什么进入临床试验阶段的新冠疫苗当中,基本上只有中国和印度在做,因为这两个国家有欧美所没有的优势,中国能集中力量办大事,印度是世界最大疫苗生产国,联合国儿童基金会的疫苗60%都是印度提供的。

但是,产能并非最主要原因,更重要的是灭活疫苗本身的特性。

很多人看待问题总是喜欢开上帝视角,站在2021年谈论2020年初的决定。实际上当你身处2020年初最困难的时候,你放眼望去,你只会看到17年前发生的一切。

我们最初对新冠病毒的认识,很大一部分是传承当年对SARS病毒的认识;

我们最初对新冠疫苗的研发,也必然要参考当年SARS疫苗的研发。

而过去十几年,各国在对SARS灭活疫苗的研究上发现了一些问题。

这一块会比较复杂一些。

SARS灭活疫苗的原理本身很简单,就是将整个SARS病毒灭活(比如用甲醛、紫外线或者β-丙内酯处理)后打进人体,然后灭活病毒诱导出高浓度的中和抗体,有效阻止SARS病毒入侵,因为疫苗中的病毒是死的,所以不会造成人体感染。

基本上所有的灭活疫苗都是这个原理,灭活疫苗的工艺也没有什么太难的地方。

SARS病毒通过刺突蛋白的RBD与人体细胞表面的受体ACE2结合,就像一把钥匙配一把锁一样,SARS病毒打开了进入宿主的通道。疫苗的研究结果显示,RBD是SARS病毒S蛋白的主要抗原决定簇,它可以诱导有效的中和抗体来阻止SARS病毒进入,这一点在兔子和小鼠的试验中得到了证实。

SARS灭活疫苗遇到的第一个问题是,灭活这个过程导致免疫原性下降,这也是为什么不少灭活疫苗通常都要比同类型的减毒活疫苗多打几针的原因,因为只打一针无法产生足够的抗体。

但是,这严格来说不算问题,因为大家都能想得到。而在动物试验中,研究人员就发现了SARS灭活疫苗一些更复杂的问题。

我举两个栗子。

1.小鼠在接种了SARS灭活疫苗后出现了肺部病变,这个病变基于Th2偏倚的嗜酸性粒细胞浸润。

(我简单说一下Th1和Th2,这段涉及免疫学的内容,我已做了简化,不看也不影响对全文的理解。

Th(辅助性T细胞)1和2可分泌不同的细胞因子,

Th1分泌γ-干扰素(γ-IFN)和白细胞介素2(IL-2)等,介导细胞免疫,用于抵御【细胞内】病原体(比如细菌和病毒);

Th2分泌IL-4和IL-5等,介导体液免疫,用于抵御【细胞外】病原体(比如寄生虫)。

Th1/Th2平衡对于人体来说非常重要,在不同时期有不同的平衡,比如女性在怀孕过程中免疫应答向 Th2偏倚,这是维持同种异体耐受的核心,保护胚胎免遭妈妈免疫系统排斥,有利于受精卵的着床和胎儿的发育。

如果在免疫后建立Th2型应答,则可以预防Th1型应答,因为这两者是拮抗作用,Th2偏倚可能加重感染。

2. 除S蛋白外,冠状病毒还包含其他蛋白,而这些蛋白可能会诱发体液或细胞免疫反应,从而加剧某些冠状病毒感染的病理。

有些人说灭活疫苗不怕突变,因为它会产生的抗体种类更多,这是错误的。真正能起到抵抗SARS病毒入侵作用的就是S蛋白的RBD中和抗体,其他蛋白的非中和抗体并没有太多作用,反倒是可能引起人体其他的不良免疫反应,比如抗原抗体复合物沉淀引发的一些问题。

甚至,S蛋白的其他结构域也会引起非中和抗体。这里有个比较典型的例子就是猫传腹病毒(FIPV)。

FIPV也是一种冠状病毒,我之前在写猫传腹治疗的时候有详细说过。FIPV的S蛋白诱导被感染的动物产生抗体,但在病毒攻击后,这些抗体并不会中和FIP病毒,而是增强感染。

诱导非中和抗体,可能会导致感染的加重而不是保护。

所以,根据当年SARS疫苗的种种研究,一些科研人员认为基于S蛋白RBD开发的疫苗,可能是预防SARS最有效和最安全的疫苗之一,而不是基于整个SARS病毒。

这,才是在新冠疫苗研发之初,欧美对灭活疫苗持谨慎态度的最重要原因。

************************

我的疫苗相关回答

辉瑞疫苗

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效,资本市场巨幅波动,是操纵市场的表现吗?这会是第一个上市新冠疫苗吗?

俄罗斯疫苗

俄卫生部长称俄罗斯准备 10 月大规模接种新冠疫苗,你怎么看?

moderna疫苗

如何看待摩德纳(Moderna)新冠疫苗的有效性高达94.5%?

科兴疫苗

巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验,但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀,对此你怎么看?

科兴疫苗III期临床试验结果

土耳其宣布中国科兴疫苗安全有效,有效率 91.25%,有哪些信息值得关注?

国药疫苗

如何看待国药新冠疫苗在阿联酋获批上市,有效率 86%,中、重度感染预防有效性达100%?

国药疫苗免费接种

国家卫健委称新冠疫苗为全民免费提供,这一成本会有多大?你想去打疫苗吗?

牛津疫苗

如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4%,接种两剂可达90%,跟辉瑞和Moderna相比差距如何?

牛津疫苗暂停试验

阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗临床试验暂停,疑出现严重不良反应,可能带来怎样的影响?

疫苗与面瘫

如何看待四名辉瑞疫苗志愿者出现面瘫,会对后续的接种产生影响吗?

注射疫苗后晕倒

如何评价美国护士接种辉瑞疫苗后晕倒?是疫苗的不良反应吗?影响大吗?

灭活疫苗相关

国外为什么没有灭活新冠疫苗进入三期临床实验?

传统疫苗vs腺病毒疫苗vs灭活疫苗

传统疫苗、腺疫苗、mrna疫苗哪个希望更大?

疫苗价格

国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市,两针不到 1000 元,疫情会得到有效控制吗?

疫苗佐剂

如何评价美国护士称辉瑞疫苗不良反应极大?

疫苗的超低温保存问题

美国莫德纳称其新冠疫苗有效率 94.5%,将向美国申请新冠疫苗的紧急使用权,这一阶段研究意味着什么?

病毒变异对疫苗的影响

英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响?

疫苗两针一起打

新冠疫苗未上市,为什么公司通知我打疫苗,能打吗?

疫苗间隔14天

新冠疫苗一天接种两针和间隔14天打两针的有何区别?

流感疫苗与格林巴利综合征

如何看待「美国 CDC 称最早10月底前分发新冠疫苗」?

印度疫苗产能

如何看待9月26日莫迪承诺向全球提供印度疫苗生产力?

辉瑞CEO卖股票

你乎有一帮人吧,你单纯讨论个医学问题,…

八、禽流感h5N1灭活疫苗在常温下保存几天有效?

禽流感病毒对乙醚、氯仿、丙酮等有机溶剂均敏感。常用消毒剂容易将其灭活,如氧化剂、稀酸、十二烷基硫酸钠、卤素化合物(如漂白粉和碘剂)等都能迅速破坏其传染性。禽流感病毒对热比较敏感,65°C加热30分钟或煮沸(100°C)2分钟以上可灭活。 病毒在粪便中可存活1周,在水中可存活1个月,在pH﹤4.1的条件下也具有存活能力。病毒对低抗温抵力较强,在有甘油保护的情况下可保持活力1年以上。病毒在直射阳光下40~48h即可灭活,如果用紫外线直接照射,可迅速破坏其传染性。 禽流感病毒可在水禽的消化道中繁殖。 记住了:不要接触活鸡禽,也不要接触未经高温处理的禽类尸体和排泄物。

九、猪支原体肺炎灭活疫苗和活疫苗区别?

目前国内应用的猪肺炎支原体疫苗包括弱毒活疫苗和灭活苗,活疫苗由于胸腔注射途径难于掌握,副反应较大,因此推广受到限制,而灭活疫苗特别是新型佐剂和双重佐剂的疫苗在田间显示出对猪支原体肺炎较为理想的控制效果。

十、禽活疫苗和灭活疫苗是什么意思?

禽活疫苗的意思:就是消灭了活性的意思。在生产疫苗的过程中,把致病微生物的致病能力去除,而保留其抗原特性,就是灭活。

致病微生物没有活性,也就是没有致病性,对人体才是安全的,才能给人接种。而其保留了抗原特性,在进入人体后,人的免疫系统才能识别反应,从而产生对改病原微生物的保护性抗体,使人不再患病。

致病微生物没有活性,并不一定说致病微生物是死的。像你问的禽流感灭活疫苗,就是活的,只不过是不能致病罢了。

灭活疫苗:是经过处理后,去除致病力,保留其免疫原性而成的疫苗。