一、2021棉花收储政策?
2020年的棉花补贴标准 :2020年度新疆陆地棉补贴标准为1.18元/公斤,特种棉为1.65元/公斤,籽棉补贴标准落地,棉农心里悬着的石头终于放下了。据悉,2018-2020年度新疆棉花目标价格均在18600元/吨,由于市场行情每年都会有波动,具体落地后的补贴标准也会出现差异,其中2018年度补贴标准是0.918元/公斤,2019年度是1.91元/公斤,2020年度是1.18元/公斤。
2018年棉市行情持稳,籽棉交售价格相对较高,导致补贴标准下降。2019年中美经贸摩擦激烈,市场悲观情绪加剧,影响了棉市行情。在籽棉交售价格较低的情况下,补贴标准升高保证了棉农的植棉收益。
据新疆棉农介绍,2020年度棉农籽棉交售均价在6.7元/左右,产量处于偏高年份,按照400公斤/亩计算,棉农每亩补贴收益达到了472元,加上籽棉销售收益,每亩植棉总收入达到3152元,即便扣除2000-2300余元的投入成本,纯利润也能达到800-1000元/亩。
2020年与2019年相比,我区棉花呈每亩产量、成本、收益均上涨的特点。
一、亩产增加
2020年皮棉亩产量与上年相比增加17.43公斤,增幅14.48%。产量增加的主要原因:一是今年新疆大部分地区气候正常,棉花在播种、生长、收获期间没有受到大的自然灾害,灌溉用水充足等;二是农民规范化种植积极性提高,生产投入保持了较高的标准。
二、成本增加
2020年棉花与上年相比增加79.27元,增幅3.54%。其中:(一)物质与服务费用与上年相比增加8.24元,增幅0.81%。(二)人工成本与上年相比增加51.33元,增幅6.29%。(三)土地成本与上年相比增加19.7元,增幅4.87%。
三、每亩净利润及收益增加
受棉花亩产增加、价格上涨因素影响,每亩净利润、现金收益均增加。2020年平均每50公斤皮棉出售价格为较上年相比增加97.52元,增幅16.48%;每亩净利润较上年相比增加526.41元,减亏101.42%;每亩现金收益较上年相比增加569.67元,增幅218.6%。
据了解,今年棉农植棉收益处于偏高年份。
一是籽棉交售价格稳定;
二是去年新疆天气适宜棉花生长,产量属于偏高年份;
三是去年棉花机采率进一步提高,采摘成本继续下降。
1月15日,《新疆日报》要闻版全文还曾刊发了《自治区党委 自治区人民政府关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的实施意见(2020年12月18日)》。其中在“四、创新农业农村体制机制,全面推进乡村振兴(九)完善农业支持保护制度”中,专门提及了新疆棉花和新疆棉农,我们一起来看看——
坚持稳粮、优棉、强果、兴畜,深化农业供给侧结构性改革,培育壮大新疆特色优势产业。
完善棉花目标价格政策,保障棉农收益稳定,加快建设国家优质棉花、棉纱基地,保持新疆棉花的优势地位。
落实南疆四地州林果产品托市收购政策。完善农业保险保费补贴政策,稳步推进南疆林果业保险“以奖代补”试点,持续推进棉花“价格保险+期货”试点工作,积极探索开展农业大灾保险,逐步扩大新疆林果、肉牛肉羊等优势特色农产品政策性保险范围。
在植棉收益得到保障的情况下,意味着今年棉花田间管理水平将会得到提升,有利于棉农积极投入生产资料,只要天气不出现问题,今年棉花产量就会得到保证。
二、2014玉米收储多少
2014年玉米收储数量详细分析
在农业产业中,玉米被广泛种植并且在全球市场中占据着重要地位。然而,玉米生产和储存数量对于农民和政府决策者来说都是至关重要的问题。2014年,玉米收储数量在中国受到了广泛关注。本文将对该年度的玉米收储情况进行详细分析。
玉米收储政策
为了保障粮食安全和农民的利益,中国政府实行着玉米收储政策。根据此政策,政府购买玉米以保持市场稳定,并确保农民的利益。政府收储的玉米主要用于国家储备粮和应急供应。同时,这也有助于抑制玉米价格波动和避免市场垄断。
2014年收储数量分析
根据官方数据,2014年中国政府收储了大量的玉米。这一举措是为了应对全球粮食价格上涨和国内市场供应不足的局势。热夏天和自然灾害对玉米生产造成了一定的影响,导致产量下降。为了稳定市场和保障供应,政府采取了积极措施,大量收储玉米。
2014年玉米收储数量达到了xxxx万吨。这一数字相比前几年有显著增长。政府的收储行动帮助农民保持了相对稳定的收入,并为国家储备粮提供了保障。这对于保障国家粮食安全和农民的利益起到了积极作用。
收储影响分析
玉米收储对玉米市场和农民收入产生了重大影响。首先,收储政策稳定了玉米市场价格。政府大量收购玉米导致市场供应紧张,进而压低了玉米价格。这有助于抑制通货膨胀,并减轻居民的生活负担。
然而,收储政策也可能对农民产生一定的负面影响。政府收购玉米的价格可能略低于市场价格,这意味着农民的收入会受到一定程度的损失。此外,如果政府不及时回收市场上的储粮,可能会导致储存玉米腐烂和损坏,这将给农民带来损失。
未来趋势预测
根据专家的分析和预测,未来玉米收储的数量可能会受到一些因素的影响。首先,气候变化可能会对玉米产量造成不确定性。干旱或洪灾等自然灾害可能导致玉米产量下降,进而影响收储数量。
另外,市场需求和国际贸易也是影响玉米收储的重要因素。随着国内生活水平的提高,粮食需求量也在不断增加。国内市场需求的增长可能会导致政府需要更多收储玉米来满足需求。此外,国际玉米贸易也会影响国内收储政策,由于玉米是全球市场的重要农产品之一。
结论
2014年玉米收储数量达到了一个显著的高点,这是为了保障粮食安全和农民的利益。政府的收储行动在稳定了市场供应的同时,也为国家储备粮提供了保障。然而,收储政策也会对农民的收入产生一定的影响。未来,玉米收储数量可能会受到气候变化、市场需求和国际贸易等因素的影响。
三、青储玉米谁收?
青储玉米大多是由当地的奶牛养殖企业进行收购。这些奶牛场为了解决奶牛的饲料问题,每年都是在玉米收获季节组织大量的車辆到玉米产地进行收购。然后做成青贮饲料给奶牛吃,这不单解决了饲料问题,同时也增加了当地农民种玉米的收入。
四、2021青储玉米补贴政策?
一、耕地地力补贴补助资金
(一)补贴对象:所有合法的实际农业种植者(含农场职工)。
(二)补贴条件:
1、依法依规明确享有耕地承包权,耕地实际用于种植小麦、玉米、青储饲料、苜蓿等特定作物。
2、补贴作物以种植小麦、玉米、青储饲料、苜蓿和特色作物的先后顺序依次发放补贴,确保耕地地力保护补贴达到预期的补贴目标。
3、同一地块一年只能补贴一次,以正播作物优先作为补贴对象予以补贴,复播玉米不得列入补贴对象。
4、要做到耕地不撂荒、地力不降低、保护农业生态资源环境、主动改善地力,开展秸秆饲喂利用、过腹还田、残膜回收等。
5、已作为畜牧养殖场使用的耕地、林地、成片粮田转为设施农业用地、非农业征(占)用耕地等已改变用途的耕地,以及长年抛荒地、占补平衡中“补”的面积,质量达不到耕种条件的耕地以及已经纳入退耕还林、还草(天然林地、草地)及退地减水范围的耕地和违法开垦的耕地不给予补贴。
(三)补贴标准:
1、种植冬小麦的耕地,每亩补贴220元(政策执行期为2020-2021年);
2、种植春小麦的耕地,每亩补贴115元;
3、种植青储饲料的耕地,每亩补贴120元(政策执行期为2020-2021年);
4、种植苜蓿的耕地,每亩补贴100元;
5、种植玉米(不含复播)和特色经济作物的耕地,每亩补助18元。玉米用于青储或收获籽粒和鲜食的由各单位据情核实确定,用于青储的按每亩120元标准进行补贴,用于收获籽粒和鲜食的按每亩18元标准进行补贴。
五、收青储玉米犯法么?
不犯法,玉米青储的营养价值比小麦高出很多,玉米青储起来后,营养价值至少比小麦高出一倍,同时小麦青储的时候,穗也刚刚开始灌浆,营养并不是十分全面,说白了它就还只是草,草的营养肯定没有青储的玉米高,因为玉米粒的营养价值还挺高的。
六、玉米秆青储与收玉米哪个合算?
玉米杆青贮没有收玉米合算。玉米是一种高产量的农作物,农民种植玉米主要的目的是要收获粮食,因为粮食的价值远远的高过以秸秆的价值,在现实的生产过程中,种植玉米及时的进行收货,不但能够收获粮食,而且及时的把玉米的秸秆制作成青贮饲料,经济效益会更高。
七、青储玉米国家让收吗?
国家不允许即将成熟的玉米做青储。一是为确保国家粮食安全。玉米是我国主粮之一,虽然多做词料,但也直接关系到我国人民的饭碗问题。二是玉米产量占比很大,如对此放任将带来严重后果,直接影响国际粮价。三是如国家放任,也影响土地肥沃程度,造成粮食减产。
八、玉米熟了收青储还要吗?
不要
秋收后玉米秸秆不能在青贮,因为营养成分太低,口感也太差。
秋收后的玉米秸杆已经风干了,当然是可以青贮,但口感不如以前。
秋后的玉米秸秆可以黄贮用做牛,羊饲料。
秋收后的秸秆如果是青贮品种就可以青贮。
可以用来进行黄贮作为牛羊的饲草。
玉米秸秆要在玉米收获前1个月左右做最好。
玉米秸秆秋收以后贮藏就叫黄贮了,茎叶基本都黄了,适口性还是很好。
九、农村闲置宅基地收储政策?
总的政策是闲宅退出,集体收回,补偿有据,多少商定。
具体有以下三项:
1、各项宅基地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定。
2、宅基地被征用前3年平均年产值的确定(有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准):按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准。
3、按规定支付的宅基地补偿费、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的,可增加安置补助费。
十、临时收储政策的品种都包括?
玉米,大豆,油菜籽,棉花。
2007年以来,国家在东北三省和内蒙古自治区实行玉米临时收储政策,在特定历史阶段,这一政策对保护农民利益和种粮积极性、保持市场稳定、保障国家粮食安全发挥了重要作用。
2、然而,在新的市场环境下,国家收储行为客观上也造成粮食价格形成机制及市场价格信号被扭曲,对加工行业造成了较大的冲击。尤其近两年随着国际粮价深度回落,外国玉米及其替代品大量进口,加之国内丰收,玉米消费需求下滑,库存不断增加。
3、双重挤压下,不仅国家背负了沉重的财政补贴负担,长期看,也不利于国家的粮食安全和农民利益的保护。