199
2024-03-14 23:37
admin虽然没有亲历“无肛女孩”事件，但看了一些陈岚极为煽动性的微博发言，甚至里面的文字陷阱。
第一：此事件发生在2010年的天津，陈岚女士一直以自己去临终关怀医院抢夺女孩为可以进行媒体宣传的义举。
但如果一个家庭真的是如她口中所描述，如此不堪，恐怕这个孩子不会有机会曝露在大众的视野当中，在出生后就直接带回家，只要放在自己床上，一个有病且新生婴儿，很快就会不生不息的死去。在救治无望的情况下，还能尽力让孩子能体面一些，送至临终关怀医院，本身就是父母及家人对这个孩子的善意。
第二：在陈女士的描述中，临终关怀医院对一个无肛孩子喂葡萄糖水，是让其速死。而轮到她对于自己义举的描述时，就提到【小希望是有会阴篓，可以喂葡萄糖水】，针对葡萄糖水这一块儿的描述 完全是前后矛盾。
第三：对于喂养一个无肛孩子是不能更普通的正常孩子一样饮食的，引用了母乳，孩子怎么排便、怎么消化，这都是问题，然而我们的陈岚女士孩子是极度缺水的情况下，不去喂葡萄糖续命，而是选择了母乳。
第四：既然此时陈岚女士打算重提，并且在她的文字当中提到，有多家媒体多家法治节目有记录有探讨，既然是多家媒体报道过，那就请陈女士告诉大众至少10家媒体法治栏目的全程报到，包括但不限于报到的全程视频、全部链接、全部报到链接、全部节目名称。。
说孩子不明不白死在家中 ，这个不明不白我就迷惑是怎么个不明不白法？不明不白的意思难道不是不清楚不明白不了解吗？不了解真相的陈女士是怎么得出孩子是不明不白死在家中的结论的？
谈到孩子死在家中后，央视也有跟进采访，那就请陈岚女士再次吧央视的后续报到栏目名称或者视频链接或者视频公布在微博上，我们好去看看陈岚女士是怎么被冤屈的。
第五：既然陈岚女士自述与网肉唐僧就天津无肛孩子事件有两次法律交锋，且全部为陈岚女士获胜，那么请陈岚女士放出两次的法院判决书，让大伙儿也都看看法院调查取证的具体细节到底都有什么，我们也好还陈岚女士清白。
并且是诽谤罪的完整判决书,不是名誉侵权判决书
。。。。更。。。。
在放一个陈岚女士在其他料
王凤雅事件
事情详细经过经过：王凤雅_百度百科
局面采访小凤雅事件系列报道
01：https://m.weibo.cn/6294930327/4244975124473837
02：m.weibo.cn/6294930327/4245003205099674